Bloggen läggs på is

Det är detsamma i nyheterna, dag efter dag. Bostäder går till den enorma invandringen vi har, kommunerna vägrar ta emot invandrare eller köper upp bostadsrätter och trissar därmed upp priserna. Inte heller räcker hyresrätter till, svenskarna står dessutom numera sist i kön. Unga svenskar saknar bostad, det är en stor ungdomsarbetslöshet så unga förblir mammbo.
    Det är så dyrt att bygga i Sverige, ca 70% dyrare än i Europa på grund av den rena girighet som finns hos svenska företag, så vissa har börjat titta på utlandets byggare för att bygga billigare.

Det finns ingen anledning att bevaka byggandet och politiken i Sverige. Det är bara att konstatera att som svensk är det bättre att vara rik och frisk och ha ett välavlönat jobb så inte bostadslånen blir för betungande. Att vara svensk och i behov av hjälp, det är att dra en nitlott.

Återkommer om det finns något vettigt att skriva om. Att bara skriva om den deprimerande bostadssituationen gör ingen glad!
  

Ha det gott!

Hållbarhet

Vi måste spara på vår jord, vi har bara en. Därför har man nu börjat tala om hållbarhet inom forskarvärlden. Det finns lika många definitioner som det finns forskare, men alla har väl förmodligen en vilja att bevara vår natur och våra resurser för framtiden. 

Klippt från Wikipedia:

"Vår gemensamma framtid, informellt Brundtlandrapporten, (egentligen Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future) är en rapport som skrevs av Världskommissionen för miljö och utveckling på uppdrag av Förenta nationerna 1987. Denna kommission leddes av Norges dåvarande statsminister Gro Harlem Brundtland, varför den allmänt kallas Brundtlandkommissionen. Rapporten redogjorde för sambandet mellan ekonomisk utveckling och miljöförstöring och enade världens miljörörelser genom att etablera Lester Browns begrepp hållbar utveckling globalt."

Vår gemensamma framtid, Wikipedia



I renoveringarnas tid, när bland annat allmännyttans miljonprogram ska uppdateras tvingas många bort. En rad forskare från bland annat KTH, Lunds Tekniska Högskola, Sverige Tekniska Forskningsinstitut med flera, har tittat på renoveringar ur social hållbarhetsaspekt och samlat sina alster i en antologi kallad; Social hållbarhet vid bostadsrenovering. Klicka på länken och läs. 






 

Överdriven oro i Borlänge

Dalarnas högskolas rektor sätter ner foten mot det mångkulturella våldet, främst för att kvinnor som studerar vid högskolan inte känner sig trygga. Men de kommunala ägarna vill inte kommentera. De vill i vanlig ordning bidra, men oron är överdriven, anser de också. Allt är som vanligt, med andra ord!


"Rektor Marita Hilliges trycker särskilt på delutredningen ”Studiesociala effekter och konsekvenser för studenterna och deras arbetsmiljö” där det framgår det att de kvinnliga studenterna inte känner sig trygga i bostadsområdet Tjärna ängar. 
– Det här är oacceptabelt. Studenterna måste kunna erbjudas ett boende redan när de antagits, eller åtminstone vid utbildningens början. Bostädernas allmänna standard måste ses över och framför allt måste studenterna kunna känna sig trygga och inte oroliga för sin personliga säkerhet. Något annat kan inte diskuteras, säger Marita Hilliges i ett pressmeddelande angående Tjärna ängar."

Rektorn: Inga studenter ska bo i Tjärna ängar, dt.se

Läs också:

"Enligt den nya rapporten "Utsatta områden – sociala risker, kollektiv förmåga och oönskade händelser" finns 53 utsatta områden i landet. Med några få undantag rör det sig om miljonprogramsområden."

Därför anser polisen att Tjärna Ängar är ett av landets mest utsatta områden,Dala-Demokraten

 Lite morgonmys för studenter att inspireras av innan föreläsningen?

 Bild från Dala-Demokraten

 

Bostad för vem?

 

Bild från Stockfoton

 

Regeringen anser sig nu vilja bidra till byggandet av hyresrätter genom de två förordningar man tagit fram och så långt är allt gott och väl. Men i slutänden visar det sig nog att det är nysvenskar som ska få bostäderna, som i många andra fall? Mig veterligt kvarstår kravet att 60% av bostäderna skulle gå till invandringen annars får man inget stöd alls. 

    De nya förordningarna sätter bara nivåer för hyrorna och krav på energilösningar, men förändrar förmodligen inte något i bostadsbristen eftersom man tillåter en ständigt stor invandring. Och att man påstår att man bygger för studenter, men ändrar sig och satsar på invandringen istället. Samtidigt som kommuner säljer ut sina fastighetsbestånd till privata ägare, ska de handskas med bostadsköerna.

    

Klipp från Regeringen tillför förnyad kraft i rekordbyggandet genom investeringsstöd,

Pressmeddelande, Regeringskansliet, 29 september 2016

 

"Allmänna villkor

Stödet riktas till nya hyresbostäder och till nya bostäder för studerande.Stöd kan lämnas till bostäder i såväl flerbostadshus som i småhus så länge upplåtelseformen är hyresrätt.

Energikrav

De bostäder och byggnader som anordnas med investeringsstöd ska vara mer energieffektiva än vad som gäller för övrig nyproduktion enligt Boverkets byggregler.


Hyresvillkor

Bostäderna ska förmedlas genom överenskommelse med den kommunala bostadsförmedlingen eller på annat sätt se till att de bostäder som anordnas med stödet förmedlas enligt öppna och transparenta principer. Hyresvärden får endast ställa rimliga krav på bostadssökandes ekonomi och inte tillämpa andra inkomstkrav än de som framgår i Boverkets föreskrifter."

Är det verkligen studenternas tur att få bo?

Några exempel från en googlesökning:

"Först skulle hyreshuset rivas. Nu har kommunen bestämt sig för att sälja och nu blir det i stället boende för ensamkommande flyktingbarn.

Det handlar om kommunens fastighet på Källstavägen i centrala Sollefteå. I många år var det studentboende för studerande i Umeå universitets kris- och konfliktutbildning. Men huset var i dåligt skick och klagomålen började komma. Universitetet ställde krav på nya bostäder och det ordnades i före detta Linden på Hågestavägen."

Kommunen säljer hyresfastighet, Allehanda.se 


Studentbostäder blir asylboende, Svt Öst, Norrköping

Studenthus kan bli flyktingboende, Göteborgsposten 






















Bild från Bostadsmarknadsanalys 2013, Luleå







Läs mer på bloggen:

Segregation och integration 
Skanska och bostadsbristen bland unga 
Kommunen som bostadsrättsägare

Realitycheck

Stå sju år i bostadskö och glöm dina köpoäng, för nu kommer framtiden till Sverige och de måste ha bostad. Kommunerna har lagkrav på sig att ordna fram (betalda) bostäder till så kallade flyktingar. I vissa kommuner innebär det att så snart det är en avflyttning i ett område bryts kön och en flykting ska in. För det har staten bestämt. 

Och kommunala bostadsbolag lyder husse och svansar som staten vill, och erkänner själva att unga som behöver bostad ingen får, de äldre som skulle behöva byta ner sig eftersom det blivit så enormt dyrt att bo, inte har en chans. Unga familjer får väl söka enorma lån och köpa sig eller bygga sig något. 

Samtidigt straffar staten studenter!

"Nästan fyra av tio studenter måste betala tillbaka delar av sitt bostadsbidrag långt i efterhand. Bidragets konstruktion borde ändras, tycker Inspektionen för socialförsäkringen."

Bostadsbidrag skuldfälla för student , Hem och Hyra

Bostadsbristen får studenter att sluta läsa, Svt Skåne


Jag saknar ord för vansinnet!

Bostad för studenter eller hobbitar? 
 

Att ställa grupp mot grupp

I bostadsbristens Sverige kommer många synpunkter fram om hur vi ska bo. 

Äldre får uppenbarligen ekonomiska fördelar, bostadstillägg, så de kan bo kvar i sina stora villor. De kanske borde lämna dem för nya generationer, eller? Det börjar låta som DDR där man hade tydliga regler för fördelning av bostäder. I Sverige låter man ekonomin styra och ställa med folks boende, än så länge. 

 ”Orimliga regler får äldre att stanna i stora villor, Svd


Men vissa får bostad, trots allt. I vårt område får psykiskt funktionshindrade de lägenheter vår hyresvärd inte får uthyrda på grund av de enorma hyrorna, som jag förstått det. I lilla Hultsfred kastar man ut människor med funktionshinder för att ta in den mest privilegierade gruppen i hela vårt svenska samhälle, de så kallade nysvenskarna. 

Man tappar hakan över hur illa människor får hanteras idag, men det är för att man inte ska ställa grupp mot grupp! Allas lika värde styr även bostadspolitiken idag. Sägs det!

"Och egentligen vet man inte mer än att ägaren Svensk Fastighetsutveckling istället ska starta asylboende i lokalerna. Om bara några månader.
– Som vi stred för den här verksamheten när kommunen ville lägga ner boendet, säger Marit Stigsdotter. Det handlar om människor med en funktionsnedsättning som bott här i 20 år. Vissa av dem, min syster bland annat, har bott ihop i 45 år. De har blivit som en enda stor familj. De har lika stort behov av trygghet och kontinuitet i dag, som då."

Förvandlas till asylboende, Vimmerby tidning

 

Märklig social segregation

Bild från BoKlok


 "Vägen till helvetet är kantad med goda intentioner", lär någon vis person sagt någon gång. Och jag kan bara hålla med. I dagens välfärdssamhälle segregerar man snabbt människor. En social förändring som slår ut de som har betalat skatt under ett arbetsliv och straffar dem sedan vid sjukdom och arbetslöshet. För det låter tjusigt att sociala myndigheter har hjälp att ge, men så ser det bara ut i vissa fall och jag undrar hur man prioriterar i kommunerna egentligen. 

Ett klipp från Dagens Samhälle:

 "Bostadsbristen gör att de sociala boendekostnaderna stiger snabbt. Trenden pekar mot att de i år passerar 6 miljarder kronor och att 20 000 hushåll bor i andrahandslägenheter där kommunen betalar eller är garant för hyran."

Rekordhög nota för sociala bostäder, Dagens Samhälle

Från vårt område, där det pågår en omfattande renovering och påbyggnad av en ny våning, en förtätning, flyttar de hyresgäster som har låg inkomst, men ändå inte är berättigade till bostadsbidrag, eller bostadstillägg, även de som arbetar i låglöneyrken, till områden med lägre standard efter renoveringen. Bostadsbidrag och bostadstilläggen är dessutom alldeles för låga.
  Andra med något bättre inkomst köper hus och flyttar ut på landet för att få vettigare boendekostnader. En del satsar allt de har på ett äldre hus i vår stad, men de får bo med en standard som är från då huset byggdes på grund av begränsad inkomst att renovera sitt hus. Det dagliga livet kostar stora summor idag att leva.

En av de låginkomsttagare som bor i området är besviken på de enorma hyreshöjningar som kommer att bli efter renoveringen. Lösningen från bostadsbolagets sida är att ensamstående ska flytta ihop med någon och på så vis lösa den ekonomiska frågan. De sa deras jurist till oss då vi hade renoveringen och kritiken mot hyreshöjningarna uppe i Hyresnämnden. Det är knappast lösningen då även två låginkomsttagare har svårt att klara hyran, utan ger sig av från området så det töms. 

I vårt område har kommunen sett sin chans att få in de personer som psykiatrin har hand om. Alla ska bo i en egen lägenhet enligt alla goda intentioner och det förvandlar en relativt stor del av området till ett specialboende för människor med psykiska och sociala problem.

Jag mötte en av de kvinnor som bor genom kommunens försorg i en av de dyraste lägenheterna i påbyggnaden, med en hyra som vida överstiger de renoverade lägenheternas, som utgör boendet för de med svår problematik. Hon trivs väldigt bra där, sa hon. Jo, det tvivlar jag inte på. Men den kvinna med låg inkomst ovan har reagerat och sagt att det är svårt att förstå att hyresvärden jagar iväg människor med låg inkomst från området genom renovering och förtätning, då ser kommunen sin chans att placera människor som inte arbetar och betalar skatt, i de absolut dyraste lägenheter som finns i området. 

Hur hyresvärden kommer att hantera störningar från de lägenheterna som självklart uppstår med tanke på de psykiatriska diagnoserna, är ingen hemlighet; de kringboende kommer att få leva med det, liksom de störningar som jag tvingas leva med. Ingen vill ta ansvar uppenbarligen. Bostadsområdena blir en slags behandlingsverksamhet för människor med svår problematik.  

Vi får betala dyrt för att bo och vi får ändå inte den sociala trygghet och sömn och ro vi behöver för att orka arbeta och kunna ta vara på vår fritid. 

Varför måste vi alla delta i alla samhällsexperiment, även då vi bor. Kan vi inte få bo i lugn och ro så att vi orkar stötta och ta hand om och vårda andra under arbetstid och vi får välja om vi vill gå med i sociala projekt på vår fritid? 

Det håller på att bli ett enda kaos, där hyresvärdarna får ta det sociala ansvaret, ett ansvar de absolut inte är kapabla till.

Kommunen som bostadsrättsägare

Bild från Nordnetbloggen


Lånar andras ord från Twitter då jag själv är förstummad över hur stat och kommuner gynnar vissa grupper av människor genom den så kallade  'bosättningslagen' och slår ut andra på flera olika sätt. Dessutom finns mig veterligt ingen lag som skyddar svenskar mot bostadsbristen. Vissa får helt enkelt ingen bostad, inte ens en hyresrätt, av olika skäl som exempelvis arbetslöshet, för låg inkomst och för kort kötid i kommunens kösystem.


"Kul att bjuda mot kommunen och dina egna skattepengar nästa gång du köper lägenhet"

"Hur kan någon politiker försvara att en nyanländ familj får en bostad gratis samtidigt som deras grannar har miljonlån?"

"Vill du och dina barn ha budgivning mot era egna skattepengar? Rösta då på sjuklövern 2018"

Kommuner köper oftare bostadsrätter, Dagens Industri

En kommun är exempelvis Malmö kommun, där en politiker har uttalat sig:

"Hyresrätter och paviljonger räcker inte. Nu ska Malmö stad köpa 56 bostadsrättslägenheter till flyktingar. Det här kommer att driva upp bostadsrättspriserna, säger Ewa Bertz (L)".

Malmö storhandlar bostadsrätter till flyktingar, Sydsvenskan

 

Ännu ett exempel, från torsdagen:

Kommunen köper bostadsrätter – hyresrätter för nyanlända räcker inte, Helsingborgs Dagblad

 

Det är bara att googla på fler kommuner som blir ägare till bostadsrätter, och jag konstaterar:

Sverige är ett sjukt land, den saken är klar!

 

Skanska och bostadsbristen bland unga

Bild från Rethos.se


Unga kan inte gå den utbildning de vill och faktiskt kommer in på, på grund av bostadsbrist. Föräldrarna oroar sig för sin och barnets ekonomi eftersom barnet inte blir "vuxet", talar Skanska om i ett pressmeddelande från idag. Sifo har genomfört en undersökning i frågan och resultatet presenteras i:
Varannan förälder oroar sig för bostadsbristen, Pressmeddelande Skanska

Som alltid finns det en psykolog som kan förklara för oss andra hur människor tänker, och en slags 'magisk' ålder, 30 år, finns visst att ta till. 

"Att lämna föräldrahemmet är en viktig del av att bli vuxen och ta ansvar för sitt eget liv. I många länder är det helt normalt att bo hemma tills man är 30 år, medan det betraktas som ovanligt i Sverige. Det finns därmed en ökad risk för konflikter, sämre relationer och även att föräldern känner sig låst av sina barn, både emotionellt och ekonomiskt, säger Jenny Rickardson, leg psykolog vid Psykologifabriken."

Vad händer med dem som inte kan få en bostad efter 30 års ålder eftersom bostadsbristen är enormt stor i Sverige. Har vi hunnit bygga mer tills alla unga blir 30 år eller vad menar psykologen egentligen? Är alla studenter tills de blir 30 och efter det har möjlighet att köpa sitt eget boende? Finns det en särskild lag som gör att 30-åringar har större rättigheter till eget boende och liv, än exempelvis en 20-åring? 

Det kanske är dags för psykologer och politiker att påbörja en propaganda för föräldrar idag, att det inte alls är fel att ha sitt barn hemma. Eftersom det verkar fungera i andra länder, inte i Sverige där vuxna barn ger föräldrarna problem.


Vidare står det i pressmeddelandet:

"För att få fram bostäder som studenter har råd med är den viktigaste åtgärden att öka rörligheten i det befintliga beståndet för de nya bostäderna kommer aldrig att vara de billigaste, säger Magnus Lambertsson, marknadschef Skanska Nya Hem."

Om Skanska tycker att studenterna ska ha de bostäder med lägre hyra, var ska vi andra bo som inte har råd med nybyggenas hyror, eller har råd med eller ens chans på grund av arbetslöshet och bidragsberoende att få, ett 'ockerhögt' lån till en bostad i miljonklassen?

Denna grunda, men riktade kampanj är bra i sig, för unga behöver verkligen få rå sig själva och framförallt utbilda sig och bilda en egen familj, inte vara beroende av sina föräldrar. Men man ändrar inte mycket i den bostadsbristens Sverige vi befinner oss i idag!

Bild från Hyresgästföreningen 


En rapport från Hyresgästföreningen om bostadsbristen bland unga, kom 2015.

Ett klipp:

"142 000 unga vuxna bor ofrivilligt hemma hos sina föräldrar och 353 000 unga vuxna skulle vilja ha en egen bostad – men saknar det i dag. Andelen unga som bor i osäkra upplåtelseformer ökar och kostnaden för dessa boenden har ökat markant sedan 2013. Det visar rapporten Unga vuxnas boende i Sverige som Hyresgästföreningen publicerat sedan 1997."

Unga vuxnas boende 2015, Hyresgästföreningen


 

Segregation och integration

 Bild från Vertikals.se




Från dagens SvD:

"Miljonprogrammen kritiseras för att ha byggt in segregation. Nu står Sverige igen inför ett liknande byggbehov. Har vi lärt oss något på vägen? I Bjällerkransen i Stockholm försöker man bygga in integration. Men om fem år måste de boende ha hittat nya hem."

"Vi har visat att när andelen utomeuropeiska invandrare i ett bostadsområde är 3–4 procent, så börjar infödda svenskar att flytta därifrån. Först flyttar välutbildade och höginkomsttagare. Vi kan däremot inte se någon flytteffekt av invandrare från Europa, berättar hon."

Segregationen i storstäderna – samhällets fuskbygge, SvD


Artikeln handlar om den stora invandring vi har till Sverige idag från främst Menaländer. Men samtidigt öronmärker våra politiker de miljarder i statliga bidrag som kommunerna kan få till bostadsbyggande. Det måste byggas för invandrarna, 60%, annars erhålls heller inget bidrag till svenskar, ( eller gammelsvenskar eller vad man får säga idag utan att det blir påhopp från alla politiska håll ). 

Och vad menar Svenska Dagbladet skulle vara ett välmående område? Där rika svenskar bor? 

Hur ska våra politiker ha det, vi får inte ställa grupper mot varandra? De kräver att kommuner har bostäder till så kallade nyanlända och alla lediga lägenheter i exempelvis EkeröBostäder går till dessa. Dessutom söks frivilliga som kan serva de nyanlända när bostadsbolaget inte har resurser nog. Vad är det om inte en 'extrem integration' där en viss grupp människor har tillgång till ett helt bestånd av bostäder och ett slags företräde till jobb? 

Klipp från VD- Bloggen 21, EkeröBostäder, från den 21 juni 2016;

Vårt sätt att arbeta förändras med nyanlända

"Just nu hyrs alla våra lediga lägenheter ut till nyanlända, människor som flytt från krig, terror och förföljelse från t.ex. Somalia, Afghanistan, Irak och Syrien. De har sökt asyl i Sverige och bott i någon form av asylboende under 1-2 års tid innan de fått ett uppehållstillstånd i Sverige."

"Men, vi är ett litet företag och har inte resurser att finnas till hands dygnet runt. Vi behöver hjälp av ideella krafter och av andra Ekeröbor som vill vara med och hjälpa till med en bra integration. Vi efterlyser intressenter som kan tänka sig att ställa upp som faddrar eller mentorer som bor i näromgivningen, som kan lära känna sina nya grannar och vara ett stöd för dem i vardagen. Alla intresserade är välkomna att kontakta oss.
Vi arbetar med att vara en del av att hjälpa de nyanlända med arbete. När vi handlar upp våra större entreprenader ställer vi krav på entreprenörerna att anställa nyanlända för att dessa ska få en snabbare väg in på vår arbetsmarknad. Vi tittar på möjligheterna att praktikanställa nyanlända i företaget."

Gräddfil och snabbspår är ord som kommer för mig, snarare än integration. 

Tankar runt social housing

Dagar när grannarna skriker och grälar, slår i dörrar och barnen gråter gång på gång, önskar jag att det fanns social housing. Inte av ekonomiska skäl, men sociala. De som måste störa sina grannar dagligen, dag som natt, borde placeras tillsammans och där störa varandra.

Vi andra som kämpar för att få tillvaron att fungera på grund av sjukdom, svag ekonomi och av andra skäl, men inte är dysfunktionella i våra relationer eller vår livsföring, borde få chansen att ta hand om oss själva. Det blir inte enklare att leva då andra har rätt att trötta sina grannar psykiskt med hårda dunkar och skrik och vrål. Väcka sovande på nätterna med samma beteende. 

Men så är det idag i vårt land. Toleransen är hög hos våra hyresvärdar. Sociala myndigheter betalar dyra pengar för att hyresvärdar ska hysa problematiska hyresgäster och 'money talks' även i vårt land.

Gärna social housing, men på grund av störande beteende och dysfunktionalitet, snarare än på grund av ekonomi.

Bild från finska Yle

Länktips om "social housing"

 Byggnad för social housing och offentlig byggnad i Barcelona


Ett begrepp för bostäder som finns ute i Europa, men inte i Sverige är så kallat subventionerat boende eller social housing. I Sverige har vi den så kallade allmännyttan som på sätt och vis liknar social housing eftersom det är kommunala bostäder, men den är öppen för alla som vill hyra oavsett inkomst. Ute i Europa använder man sig av särskilda boenden för människor med låg inkomst, de subventionerade bostäderna.
    
Man har börjat tala om 'social housing' i Sverige också, men Hyresgästföreningen har synpunkter och ordföranden i Hyresgästföreningen, Marie Linder, lämnar sina åsikter i artikeln i Fastighetstidningen: ”Social housing öppnar upp för marknadshyror”   
     Hon menar att 'social housing' problematiseras även i de europeiska länderna, att det innebär stora kostnader, fula byggnader och problemområden. Marknaden kan införa marknadshyror i de bostadsbestånd som inte är subventionerade ifall bostadsformen införs i Sverige. Hon menar vidare att det är bättre med allmännyttan där det inte finns en övre inkomstgräns för att kunna få hyra eftersom fattiga och rika kan bo tillsammans. Och att bostadsbristen i Sverige inte löses genom subventionerade bostäder.

Men svenskarna är inte så motvilliga att inför denna typ av segregerat boende om man får tro artikeln i Hem och Hyra, "Tre av fyra vill ge stöd till socialbostäder", där medelinkomsttagare och yngre är mer positiva till subventionerat boende, enligt Hem & Hyra/SKOP som frågade medlemmar i Hyresgästföreningen. 

Klipp från artikeln: " ( M) en frågan är om de fattiga får plats längre ( inom allmännyttan, min kommentar). Hem & Hyra har i flera granskningar visat att många av de kommunala bostadsbolagen ställer hårda krav som utestänger människor. De kan ratas på grund av en betalningsanmärkning, gamla skulder eller för att de inte har fast anställning. Uppåt en miljon svenskar har dessutom så låg inkomst att de får nobben av de flesta hyresvärdarna, både privata och kommunala."



Länkar till relativt aktuella artiklar om social housing:

Ledare: Dags för social housing i Sverige, Dagens Industri

Är social housing lösningen på Sveriges bostadskris?, Dagens Arena 

Social housing - finns det en svensk modell? Fastighetstidningen

Boverket synar social bostadssektor, Hem och Hyra

 

Mer läsvärt och utredande finns i Boverkets rapporter nedan:

Boverket  EU och Bostadspolitiken 2013, Rättsutveckling och samarbete inom EU av betydelse för svensk bostadspolitik, februari 2014,

http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2014/eu-och-bostadspolitiken-2013.pdf



Boverket; EU och bostadspolitiken 2014, Rättsutveckling och samarbete inom EU av betydelse för svensk politik, Politik för ”Social Housing”, Rapport 2015:6, Februari 2015.


http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2015/eu-och-bostadspolitiken-2014-2.pdf

Inte för mig

Den resväg jag behöver ta för att sköta mitt liv är fylld av byggnation. Det börjar hemma, det fortsätter på vägar som rivs upp och det byggs nya, offentliga byggnader uppförs, det byggs nya bostadsområden med bostadsrätter och villor, men även hyresrätter. Något Hyresgästföreningen velat sedan länge.

På min väg från hemmet till min destination i samma stad råkar jag på sex olika byggnationer, trots att jag bor ca 15 minuter från stadskärnan. Men inget är för mig, utan bil, utan inkomster att betala dessa enorma hyror, inte kunna ta lån och köpa bostad. Möjligen kan jag njuta av de tjänster de offentliga byggnaderna tillhandahåller, men jag hoppas jag slipper. Jag får längre restid, sämre resväg eftersom lastbilar och arbetsfordon backar ut i de grusvägar som tillhandahålls för trafik. 

Dagsljuset försvinner på grund av alla höga byggnader som uppförs som förtätning av staden. Staden ska bli tät och mörk av byggnader, bullrigt och fyllt av trafik, stora parkeringshus, enorma offentliga byggnader och människor som myllrar i affärer och på gågator, för vi är alla konsumenter numera. Bort med ljus och rymd, det gröna och luftiga, enkla möten och samtal.


Det är häftigt tycker våra politiker och opinionsbildare. Men det är inget för mig.

 Bild från Allehanda.se